![宜兴讨债公司[16年讨债要债经验]宜兴要债公司_宜兴要账公司](/static/upload/image/20240608/1717801395706142.png "宜兴讨债公司[16年讨债要债经验]宜兴要债公司_宜兴要账公司")
宜兴要债公司成功调解一起
朋友之间拖欠近八年的借款纠纷
一场因“朋友之间信任”引发的拉锯战
法官通过情理交融的调解方式
不仅高效化解了纠纷
更让剑拔弩张的双方当事人重归和谐
起因被告李某向原告杜某借款用于养殖，由于朋友关系一直没有出具借条，借款到期后杜某一直向李某主张欠款，但因李某经营不善养殖亏损不少，所以杜某向李某一直索要无果，并且在此期间李某逐渐销声匿迹。2024年杜某通过多方努力找到李某，双方约定李某给杜某出具借条一枚，约定还款日期，但出具借条后李某也未履行承诺，杜某无奈诉至法院。
案件进入诉讼程序后，承办法官经过研究案情认为双方争议焦点是李某多年来没有偿还欠款的态度，导致双方矛盾逐步升级。“一纸判决虽能定分止争，但化解心结才能实现双赢。”承办法官在庭审中引导双方充分举证质证，并敏锐捕捉到纠纷根本是李某对法律的认知不足。
于是
承办法官制定三步破题方案
第一步人情指导
二人系朋友关系，因李某经营不善导致养殖业关闭，故不能偿还杜某欠款，但庭审中李某明确表示不是不想偿还此款，因近年一直未赚到钱，还不上无颜面对朋友，所以才拒不见面。
第二步举证释明
用类案判决书展示“欠条持有人已完成初步举证责任，没钱不是拒不还款的理由”促使李某正视还款义务。
第三步情感疏导
回溯双方多年朋友情谊引导换位思考，了解到十年前两位当事人相互扶持渡过难关，杜某多次帮助李某的情况后，承办法官采取“背对背”的调解方式，以情理为入口引导李某正视问题，同时，劝说二人朋友关系多年何苦造成两败俱伤……
经过三小时“法律+情理”双重疏导，让李某意识到躲避不是处理问题的方式，而杜某也主动提出免除所有利息部分只偿还本金，双方最终达成调解协议，李某分四期给付杜某欠款共计39750元。
随着杜某手机传来“到账1万元”的提示音，这起横跨八年的纠纷画上句号。签署协议时，李某感慨：“法官搬出的‘活案例’让我心服口服，这钱还得不冤！”杜某亦坦言：“要是早懂这些法律门道，何至于拖到今天。”
网址：https://yx.hflmwl.com/126.html
作者：宜兴讨债公司 版权所有，转载请注明出处，并以链接形式注明。
首页
电话
微信
联系